JUDO KLUB BEŽIGRAD
SAŽO JEREB NEDOLŽEN!!!
Na današnji tiskovni konferenci, ki jo je organizirala Judo zveza Slovenije na poziv športnih direktorjev Evropske judo zveze g. Franca Capellettia in g. Envica Galea smo izvedeli, da je Sašo Jereb oproščen vseh obtožb glede jemanja prepovedanih substanc.
G. Galea, ki je zadolžen za proti-doping komisijo pri EJU-ju je povedal, da Sašo Jereb ni bil pozitiven na dopingu v Waršawi letos marca. Prvotni test je pokazal pozitiven doping test na marihuano, kar pa je bila zamenjava z Ukrajinskim tekmovalcem. Sašov test je pokazal sum na jemanje testosterona, za kar je potrebno 3 mesečno testiranje tekmovalca. Na nadaljnih testiranjih, ki so bili izvedeni maja in junija je bilo razmerje med testosteronom in epitestosteronom normalno, zaradi česar so izvedli še B-test vzorca vzetega v Waršawi in ugotovili, da je bilo preveliko razmerje med testosteronom in epitestosteronom v telesu posledica endogenih dejavnikov in da ni bilo nikakršnih zunanjih vplivov oziroma vnosov v telo.
G. Capelletti pa se je opravičil v imenu EJU-ja za zamenjavo vzorcev z Ukrajinskim tekmovalcem, ki pa so mu dokazali uživanje marihuane, za kar mu je Evropska judo zveza dodelila tri mesečno prepoved nastopanja.
Na vprašanje novinarjev ali Judo zveza Slovenije razmišlja o tožbi zaradi zamenjave vzorcev in oškodovanja tekmovalca zaradi nenastopanja na Evropskem prvenstvu je predsednik JZS g. Bogdan Gabrovec povedal da niso razmišljali o tožbi in da je zagotovo ne bo. Tu je g. Galea poudaril, da Sašo Jereb ni bil oškodovan, saj vsakič ko obstaja sum na jemanje nedovoljenih substanc sledi 3 mesečno testiranje tekmovalca in v tem obdobju tekmovalec ne sme nastopati.
Predstavniki judo kluba Olimpija so povedali, da so vseskozi verjeli Sašu, da ni jemal poživil in da njegov cilj ostaja Svetovno prvenstvo letos v Osaki, kjer se bo poskušal uvrstiti na Olimpijske igre naslednje leto.
NEMŽKO MLADINSKO DRŽAVNO PRVENSTVO
BEŽIGRAJČANI USPEŽNI NA SICILIJI
Aljaž Sedej je v kategoriji do 66 kg zasedel 1. mesto v mladinski kategoriji in 2. mesto v kadetski kategoriji, Sašo Hosner (do 50 kg) je dosegel eno 1. mesto, Anže Vardjan (do 66 kg) pa eno 3. mesto.
Mladi žiškar Marko Prodan (do 66 kg) je bil prav tako odličen. Zasedel je 1. in 3. mesto.
SODNIŽKI SEMINAR V BUDIMPEŽTI
Sodniška komisija na čelu s predsednikom evropske sodniške komisije Janom Sneidersom in predsednikom svetovne sodniške komisije Juanom Nagore Barcosom, je sodnike iz cele Evrope seznanila z vsemi neznankami v zvezi s sodniškimi pravili.
Pravila oz. njihova interpretacija se bodo lahko občutneje spremenile šele po Olimpijskih igrah v Atenah 2004. Do takrat se pravila ne spreminjajo in ostajajo nespremenjena sedanjim. Kljub temu je potrebno poudariti naslednje pomembne točke na katere je sodniška komisija opozorila sodnike:
1. Vse vrste t.i. tehnike Khabareli, kjer tekmovalec ovije nogo okoli nasprotnikove in izvede met, se kaznujejo z direktnim hansokumakejem. pri tem ni važno v katero smer je gledal uke ali tori.
2. Vse vrste modernih izpeljank tehnike kata goruma ali kochiki taoshi, kjer tori potem, ko je uke že padel, naredi čez njega preval, se prav tako brezkompromisno kaznujejo z direktnim hansokumakejem.
3. Pravilo, ki onemogoča zdravniku pregled takrat, ko ga hoče tekmovalec, je poželo veliko odobravanja med sodniki. Po nekaterih izračunih naj bi se po uvedbi tega pravila celotno tekmovanje skrajšalo v povprečju za 30 sekund na borbo. Potrebno je povedati, da sta pri zunanjih poškodbah (kri z nosu, zlomljen noht…), možna dva obiska zdravnika za isto poškodbo. V primeru, da si tekmovalec npr. kasneje v borbi zlomi drugi noht, lahko zdravnik zopet ukrepa, kljub temu, da je bil že dvakrat na blazini.
4. Križi pri zdravniških obiskih niso več potrebni in jih na najnovejših semaforjih ne bo več.
5. V primeru nevarne tehnike, ki bi lahko ogrožala vitalne dele telesa tekmovalca, lahko sodnik na svojo odločitev pokliče doktorja. V tem primeru tekmovalec ni izgubil borbe, v kolikor doktor ugotovi, da lahko z njo nadaljuje.
6. V primeru osaekomija pri golden scoreu, lahko tekmovalec svojega nasprotnika drži do osvojenega ippona, torej 25 sekund. V primeru, da je tekmovalec držal osaekomi npr. 12 sekund in ga je nasprotnik nato zadavil, je zmagovalec tekmovalec, ki je držal osaekomi, saj je že preteklo 10 sekund, ki jih je potreboval za golden koko.
7. Sodnikom je bilo priporočeno, da pri najbolj spornih in nenavadnih sodniških odločitvah pri njih prevlada t.i. “zdrav razum”. Kot enega od primerov je g. Juan Barcos navedel situacijo, ko tekmovalec na blazino ponesreči pride z kovinskim predmetom. V kolikor sodnik to pravočasno vidi, ima pravico tekmovalca samo opozoriti, da odstrani trdi predmet ter potem lahko nadaljuje z borbo. Kaj bosta k temu kasneje vedela povedati tekmovalec in trener, ki sta bila oškodovana (v pravilih jasno piše, da se nošenje kovinskega predmeta na blazinah rezultira z direktnim hansokumakejem), predsednik sodniške komisije na žalost ni povedal.
Sodniki so pregledali tudi okoli 60 posnetkov spornih situacij in poskusili razčistiti vse nejasnosti. Med drugim je bila “na tapeti” tudi polfinalna borba z EP v Dusseldorfu, kjer je Raša Sraka premagala Nizozemko Edith Bosch, potem ko je le ta napadla Rašo s prepovedano tehniko waki gatame. Vsi sodniki so se enoglasno strinjali, da je bila izključitev Nizozemke popolnoma upravičena. Zadnji dan seminarja so trenerji na čelu z Neilom Adamsom predstavili svoje poglede sodnikom, ter jim poskušali dopovedati, da sodniki niso tisti, ki poskušajo stalno v judo borbi iskati napake za kaznovanje, ampak tisti, ki morajo v judu iskati pozitivne strani (tehnike v parterju, čiste mete…).
V sproščenem vzdušju je tako minil še en seminar Evropske judo zveze, ki pa ni prinesel bistvenih sprememb. Prave spremembe se pričakujejo šele po Olimpijskih igrah, ko se judo pravilom obetajo veliko večji zasuki, ki naj bi našem športu pomagale pri prodoru iz medijske »anonimnosti«.
SODNIŽKI SEMINAR V BUDIMPEŽTI
POROČILO S SEMINARJA V BUDIMPEŽTI
Trenerskega seminarja se je pod vodstvom g. Vladimirja Barte udeležilo 16 trenerjev. Na seminarju je potekala množična izmenjava mnenj o sistemu, ki bi evropski in svetovni judo pripeljal do razpoznavnosti, ki si jo zasluži. Nekateri predlogi so bili na mestu, drugi spet na meji neizvedljivega.
Glavne teme pogovora so bile:
1. Možno skrajševanje borbe iz 5 na 4 minute za moške in ženske
2. Evropska judo zveza razmišlja, da bi na uradnih Evropskih prvenstvih ukinila open kategorijo, češ da je to samo dodatna “plus” kategorija. Uvedla pa bi odprto Evropsko prvenstvo v open kategoriji, kjer bi tudi tekmovalci, ki nastopajo do 100 kg in manj, imeli boljše možnosti za dosego dobrega rezultata. Takšno prvenstvo bi bilo seveda drugega datuma kot sedanje Evropsko prvenstvo.
3. Direktni hansokumake, ki tekmovalcu prepoveduje nadaljevanje nastopanja, je prav tako buril duhove pri trenerjih Evrope. Vsi trenerji so bili za uvedbo pravila, ki bi tekmovalcu kljub izgubljeni borbi omogočal, da se lahko bori še naprej, seveda v primeru, da hansokumake ni bil storjen v nasprotju z osnovnimi načeli in duhom juda. Glede na to, da se s tem predlogom deloma strinja tudi sodniška komisija, je zelo verjetno, da bo to pravilo steklo v veljavo kmalu po Olimpijskih igrah v Atenah.
4. Eden od predlogov je bil tudi, da po neodločeni končani borbi sodniki na stari način z zastavicami odločijo zmagovalca. V kolikor se vsi trije odločijo za 1 tekmovalca, le ta zmaga, v kolikor je odločitev 2:1, se borba nadaljuje s t.i. golden score-om.
5. Eden od bolj drastičnih predlogov je bil ukinitev repesažnih bojev. Tekmovanja naj bi bila prav zaradi njih predolga in za večino ljudi nezanimiva. Seveda bi v tem primeru bilo potrebno postaviti tudi nosilce (podobno kot v tenisu), da se najboljši posamezniki ne bi srečevali prej kot v polfinalnih ali finalnih dvobojih. To pa hkrati zahteva posebno vodenje točkovanja za svetovni pokal, ki ga Svetovna judo federacija še nima.
6. Trenerji so se pogovarjali tudi o tem, ali kvalifikacije za OI v naslednjem ciklusu zapreti le za evropske države, ali pa jih pustiti v sedanjih okvirih, kjer na A turnirjih nastopajo lahko vse svetovne države.
7. žportni direktor EJU g. Capeletti je potrdil, da se za letošnje kvalifikacije za OI štejejo 4 turnirji skupaj z vsemi A turnirji in dvema Evropskima prvenstvoma.
V nadaljevanju seminarja so se trenerji pogovarjali predvsem o sodniških zadevah, ki so jih nato naslednji dan predstavili sodniški komisiji in sodnikom iz vse Evrope.
Najpomembnejši gost trenerskega seminarja je bil eden najboljših judoistov vseh časov Neil Adams, ki je aktivno sodeloval v vseh razpravah. Svoje predloge in mojstrstvo je skozi vse tri dni seminarja kazal na tatamiju, na praktičnih primerih. Tudi na skupnem seminarju s sodniki in trenerji, je poskušal sodnikom pokazati njihove napake.
Na sodniškem seminarju so bile sprejete nekatere pomembne in manj pomembne odločitve. O njih bomo nekaj več napisali jutri, ko bomo objavili tudi nekaj slik iz seminarja v Budimpešti. Berite nas še naprej.
SLIKE IN VIDEO POSNETKI NA NAŽI STRANI
S to pogodbo nam firma Wide labs omogoča ogromno prostora na njihovem serverju, kar pomeni, da bomo v bodoče lahko na naši strani objavljali mnogo več slik in video projekcij, kot dosedaj. V kratkem obdobju tako nameravamo odpreti poseben sodniški forum, kjer bomo ocenjevali posamezne sporne situacije in pa foto album in vseh najpomembnejših slovenskih in tujih tekmovanj in priprav. V prihodnosti nam bodo strokovnjaki Wide labsa mogoče lahko omogočili celo direktno video spremljanje posameznih tekmovanj na naši strani.
TOP JUDO STRANI
Preprosto kliknite na ikono levo zgoraj (Top judo sites) in nato še (count my vote!). Točke se vsak mesec zbrišejo, tako da se tekmovanje za najboljšo stran začneja vsak mesec znova.
Vnaprej hvala.
MEDNARODNI SODNIŽKI SEMINAR
Poleg sodnikov so na seminar vabljeni tudi trenerji, ki bodo zagotovo zopet postavili kopico zanimivih vprašanj. Če imate kakšno vprašanje za seminar tudi Vi, nam ga lahko pošljete po mailu do četrtka do 11.00 ure. Z veseljem ga bomo posredovali naprej.